Tom Clancy's Without Remorse misfires at every trite turn: Review



Michael B. Jordan blir dessverre redusert til noe mer enn skulpturerte armer som ser kule ut med våpen i denne haugen med resirkulerte actionklisjeer.

Banen: Her ligger livet og den tragiske tiden til John Clark, alias John Kelly, alias Tom Clancys morder.



Tom Clancy's Without Remorse - romanen er en post-Vietnam-veteranthriller om en tapt Navy SEAL som knipser og bestemmer seg for å kjempe mot narkobaroner og vietnameserne etter at hans gravide kone dør i en bilulykke og den nye kjæresten hans dør i hendene på halliken hennes. Ja! Akkurat der er det vi pleide å kalle paperback-intriger, folkens. Slå den opp i din nærmeste bruktbokbutikk.







Tom Clancys uten anger, den nye Paramount-til-Amazon Prime-thrilleren med hovedrollenMichael B. Jordan, handler om en elite SEAL, John Clark, hvis høygravide kone blir myrdet med kaldt blod av hevngjerrige russere. Clark tar hevn ved å myrde seg oppover næringskjeden involvert i drapet på hans kone. Fyld saksgangen med regjeringsintriger på Clancy-nivå og actionscener for nettspill, og du har det siste strømmetilbudet for målløse, middelaldrende menn og målløse, unge menn over hele verden. Hva med deres behov'https://consequence.net/2018/02/film-review-black-panther-heralds-a-bold-new-kind-of-marvel-superhero/' rel='noopener noreferrer'>Svart panter , og Bare nåde viste frem en blanding av styrke og følsomhet, noe som gjorde ham til en ny trekning på A-listen. En kollega spøkte at kanskje algoritmer og eldre mannlige seertall rundt om Creed filmsuksesser ga ham denne spillejobben. Han er som en spillkarakter oppgradert til 100 % raseri og styrke, og Jordans ungdommelige elskverdighet faller til fordel for grynt etter gjentatte ganger å ha blitt skutt i jakten på dårlig definert rettferdighet.





Bokalternativet har forsvunnet hos Paramount siden 90-tallet, med folk som John Milius, Christopher McQuarrie, Keanu Reeves og Lawrence Fishburne tilknyttet på forskjellige punkter. Å ta en dagens navn som Jordan og spill mot hans bedre instinkter, det er risikabelt, og filmen får aldri banen til å fly. Hvorfor ham

Tom Clancy's Without Remorse (Amazon Prime)

Klar og tilstedeværende fare: Vil du ha handling og hevn i en post-Snyder-nøkkel'https://consequence.net/2021/03/film-review-nobody/' > Ingen i det minste gjøre en innsats for å dempe den harde volden med humor, absurdisme og/eller høy stil. Uten anger staver alt i tittelen. Ja, Jordan er med rette opprørt, men på befaling av det som føles som dårlig kildemateriale og omskrivninger som rettferdiggjør hans stålsatte hitparade. Regjeringen, russerne, vennene hans … alle er imot Clark, en bekymringsfull overforenkling. Eastwood angret. Westerns har mer pause. Og Clancys standard overplotting la i det minste spor for en hel historie i litterær form.





Her er hastverket med å sende Clarks kone ikke bare dystert, men billig brutalt. Og kanskje, kan være det er en dilemma om vekten av vold på en soldats sjel eller en Leiemorder- som at utforskning av krig er en virksomhet som skal utforskes. Men du har sett det hele hundre ganger andre steder, gjort bedre. Og den påfølgende hevnodysseen her er ikke så imponerende. Er dette 80-tallet