Banen: Disney har gjort skiftet igjen med Den eneste Ivan , et familieeventyrdrama som opprinnelig var planlagt på kino, men som siden har flyttet til Disney+. I likhet med mange av deres klassikere handler denne nye filmen om en gruppe skrappe, heroiske dyr som slår seg sammen for å dra på en episk reise, fylt med en A-List-besetning og dataeffekter. Men fungerer det på den lille skjermen'https://consequence.net/tag/thea-sharrock/' rel='noopener noreferrer'>Thea Sharrock og manusforfatterMike White(ja, av Rockeskolen og Chuck og Buck ) gjør sitt beste for å gjøre dette om til en gjennomsnittlig spillefilm, men de kommer til kort delvis på grunn av den sanne historien.
Selv om de menneskelige karakterene i filmen, som sirkuseier og hovedleder Mack (Bryan Cranston), ikke ha faktiske samtaler med dyrene, de snakker mye. Ivan, stemt avSam Rockwell, ser kanskje ut som en voldsom gorilla, men han er en myk som blir ivrig på å beskytte og frigjøre det nyeste medlemmet av sirkuset: en elefantunge som heter Ruby (Brooklynn Prince). Rockwell er ikke det eneste vilt overkvalifiserte medlemmet av stemmebesetningen:Helen Mirrenstemmer en puddel som heter Snickers, og det er slutten på vitsen til karakteren hennesDanny DeVitospiller en vennlig løshund ogAngelina Joliespiller en eldre elefant som vokser nær Ruby. Ivan, hans ønske om å være fri, og maleriet hans er helt klart den sanneste delen av den originale historien - all dyregalskapen her (DeVito er spesielt klønete som hunden) var sannsynligvis et produkt av boken eller av Disney som la til komisk relieff.
Relatert video
The One and Only Ivan (Disney+)
Fjerne en lav bar: Som nesten alle andre Disney+ Originaler så langt, Den eneste Ivan er … fint . Det er OK . Vrien er det Den eneste Ivan var ikke ment for streaming. Inntil for et par måneder siden var det planlagt å bli utgitt på kino (også i midten av august 2020) før Disney valgte å hoppe over kino helt. Selv om Den eneste Ivan må ha kostet en del penger – dyrene ser ut som et produkt av CGI selv når de ikke snakker, og det er en flashback-sekvens der Cranston ser ut til å være sterkt avaldret – det passer inn med filmer som Magisk leir eller Noelle , noe som betyr at det virkelig er mystifiserende at Disney var det noen gang kommer til å gi ut denne på kino.
Sharrock, utenfor det romantiske dramaet Meg før deg , faller på linje med mange andre regissører som gjør sin første runde med noe tungt CG, fjerner historien for enhver visuell stil eller noe som vil betegne en enestående, særegen visjon bak kameraet. I motsetning til det fæle Artemis Fowl , dette er en kompetent laget film, men kompetanse på basisnivå er ikke det samme som ekte underholdning.
Det andre problemet er den sanne mangelen på konflikt i Den eneste Ivan sammenlignet med fjorårets pinlige live-action/CG-nyinnspilling av Dumbo (en annen film hvor det største budskapet var at sirkus med dyr i dem er dårlige og bør avskaffes, en helt behagelig moral som ikke gir moro å gå på kino), det er ingen konflikt her. Selv om Mack er litt frustrert og desperat etter å holde virksomheten flytende, er han aldri en ekte antagonist, og det er ingen av de andre menneskene eller dyrene heller. Ivan vil først frigjøre Ruby, og deretter seg selv og de andre dyrene, men det er egentlig ingen hindringer i veien for dem.
The One and Only Ivan (Disney+)
Den endelige avsløringen: Den eneste Ivan føles alltid som en film uten faktisk å være overbevisende nok til å være virkelig underholdende. Det hjelper ikke at vi har å gjøre med Disney her, spesielt i de siste øyeblikkene. Hvis historien kan betraktes som en spoiler, så betrakt deg selv som advart: Etter den lykkelige slutten, Den eneste Ivan tar det samme trikset som mange andre sanne dramaer gjør, og avslører den virkelige McCoy like før slutttekstene. Selv om filmen i stor grad tar utgangspunkt i romanen, er det egentlig var en gorilla ved navn Ivan, som – på begynnelsen av 1960-tallet – ble reddet fra krypskyttere og adoptert av en amerikansk familie, alt før han flyttet til Tacoma, Washington for å være den sentrale attraksjonen på et sirkus midt i et kjøpesenter. Først etter lokale protester ( tre tiår senere) ble Ivan flyttet til et naturreservat i Atlanta, Georgia for å streife fritt. Det er en fascinerende bit av informasjon, og en virkelig overbevisende historie.
Det er faktisk mye mer overbevisende enn den fiktive filmen som gikk foran disse kortene. Den store rollebesetningen, det anstendige budsjettet og den imponerende manusforfatteren kan ikke hjelpe det faktum at en historie som plasserer publikum sammen med dyrene er ærlig talt mindre fascinerende enn å se en dokumentar om hvordan det er at en gorilla trivdes så lenge på et kjøpesenter, hvorfor det er at lokalbefolkningen ikke var organisert på flere tiår for å protestere mot umenneskelig behandling, og det som skjedde med Ivan etter så mange år i relativ isolasjon. Lærer også at Ivan ikke så sollys for 27 år er en av disse detaljene - nevnt i slutttittelkortene - som er hjerteskjærende av alle de feile grunnene. Alt det gjør er å understreke den triste virkeligheten som blir ertet på i en fiktiv historie om en gorilla som lærer å omfavne sin kunstneriske side.
X-Men (20th Century Fox)
Hva strømmes på Disney Plus i august 2020
De 101 største hundene i filmhistorien
Den eneste Ivan er velmenende nok, men å ankomme Disney+ på sommerdagene for hunde øker bare hvor malplassert det føles. Hadde denne filmen blitt utgitt på kino, i en tidslinje uten en verdensomspennende pandemi, er det vanskelig å forestille seg Ivan dominerer billettkontoret. Og nå som den tar plass på en strømmetjeneste med en veritabel skattekiste av naturdokumentarer om store og små dyr (du bør sjekke ut National Geographic-delen av Disney+ hvis du ikke har det), Den eneste Ivan ber deg om å bli mer tvunget av skuespillere som gir stemme til CGI-dyr i stedet for bare å lære om den ekte varen. Hvorfor leve i en fantasi når den virkelige verden, i dette tilfellet, er mer fascinerende