For tjuefem år siden denne uken,Richard Linklaterintroduserte oss først for Jesse (Ethan Hawke) og Celine (Julie Delpy) på 1994-tallet Før soloppgang . Ukjent for noen på den tiden – selv de involverte – var Sundance-sjarmøren den første i en trilogi av filmer som nå inkluderer 2004-er Før solnedgang og 2012 Før midnatt .
Gjennom årene har serien blitt rost av kritikere og elsket av fans for å fange en av kinos mest autentiske skildringer av kjærlighet med hvert bidrag som nyter det gode, det dårlige og det stygge som følger med. I dag, for å feire 25-årsjubileet, besøker vi vår store debatt fra 2015 om hvilket kapittel som fortalte den beste historien.
Så la oss ta en tur...
Før trilogien (kriteriumsamling)
Relatert videoDominick Mayer (DM): For en film så navlebeskuende og helt 90-talls på visse måter som Før soloppgang er, det er kilden som en av Linklaters fremste prestasjoner kom fra. Og det er en perfekt oppfølging av hans forrige film. Hvor Fortumlet og forvirret fanger perfekt opp sløvheten til somrene på videregående, all rus og omflakkende samtaler og bare vandring generelt, Før soloppgang fortsetter den tanken, men føyer til den smerten av begynnende voksen alder. Før soloppgang fungerer kanskje best når den ses gjennom den linsen, for selv som en som elsker det, vil jeg være den første til å innrømme at det er den enkleste av de tre filmene å se litt på siden.
Tross alt er det virkelig, virkelig forelsket i hva college-barn har å si om livet. Men ettersom Before-filmene fortsetter å insistere med økende glød, betyr ikke samtalene nødvendigvis så mye som måten de blir levert på og de subtile signalene mellom Ethan Hawkes Jesse og Julie Delpys Celine. For dem er det å vandre i gatene og kanalene i Wien bare noe å gjøre mens de er på reise til andre steder, og de dreper tiden med en attraktiv fremmed så godt de kan i mellomtiden. De er tydelig kompatible, men på den måten at du er spesielt i de tidligere dagene av college, når møte mennesker og vandre gjennom sosiale moduser er en integrert del av ditt daglige liv, når du er forelsket i å bare komme til Kjenn noen som ikke er som noen du har møtt før. I disse scenariene er det ikke poenget om den andre personen i det hele tatt gir et spesielt godt selskap.
Nå vet jeg at dere to godt kan ende opp med å foretrekke den grunnfestede realismen til senere avdrag fremfor den drømmende, europeiske innfallsvinkelen til den første, men Soloppgang er en flott, flott film opptatt av å se folk bli forelsket, fra første møte søte og utover. Det er målt og observert på en måte filmer som dette i sin egen tid, og selv nå er det egentlig ikke det.
Blake Goble (BG): Det er rett og slett dumt å prøve å velge et favoritttidspunkt for å se Delpy og Hawke før bestemte tider på dagen. Det er alltid en god tid å se dette paret utvikle seg, vokse inn og ut av kjærlighet og oppføre seg som ekte mennesker.
Og likevel har jeg en favoritt.
jeg elsker Før soloppgang sin følelsesmessige modenhet og sødme, og jeg beundrer Før midnatt sitt totale engasjement og tapperhet i å vise ekteskapet som en til tider ufullkommen situasjon. Men Før solnedgang Sin enkelhet, hensiktsmessige historiefortelling og alt rundt kule selvtillit og ærlighet i møte med kjærlighet er det mest påvirkende og imponerende kapittelet. Det har den vanskeligste jobben av alle tre ved å være en utvidet fortsettelse, og det prøver ikke å sette et offisielt stempel på dette paret så mye som å la dem puste og vise utviklingen som mennesker. Først da gjør det Solnedgang tyder på at dette paret virkelig kommer til å slutte opp med hverandre. Den innrømmer åpent at det forrige kapittelet fra 1995 ikke var en perfekt og lykkelig slutt, men nå er det på tide at forsoning, avslutning, forsvunnet harme kommer inn i folden. Først da kan sann - om ikke feil, men uunngåelig - kjærlighet dukke opp.
Den er fantastisk, ikke bare i konseptet, men også i hvor ærlig denne filmen lar sine spor være. De sier ting, brutalt åpenlyst emosjonelle ting som du aldri ville hørt i en sommerromantikkfilm. (Nicholas Sparks-tilpasninger har nesten ødelagt kjærligheten i filmene.) Og Hawke og Delpy kommer til seg selv som mennesker med ekte følelser og interesse. Legg alt det til det faktum at Før solnedgang har den uhøytidelige posisjonen som mellomfilmen, og i den forbindelse er den den sterkeste og mest givende av Linklaters tre filmer. Jøss, det er så selvsikkert og avslappet og naturlig at det er 11 minutter å ta, og trioen tok den på 15 dager.
Hvis vi skal måle suksessen til disse tre filmene ved hvor effektivt Linklater skildrer hans Jesse og Celine, hvor investert vi blir i dem, Solnedgang er så strippet for fremmed plot, og så fokusert på duoen, at vi føler at vi nesten kjenner dem inngående. Hvis alt du trenger for å fortelle en historie er to personer og et sted å snakke, så vel, Før solnedgang er et autoritativt verk. Mye mer gjennomført og dyptgående enn Før soloppgang .
Selv om det argumentet kan bli kastet ut av vinduet av det urokkelige og til og med smertefulle privatlivet vi er utsatt for i Før midnatt .
Justin Gerber (JG): Å velge den beste Before-filmen er nesten umulig, og sannelig endres svaret mitt på samtale-til-samtale basis. Men mens jeg skriver dette svaret litt etter midnatt, er svaret mitt innlegget som finner sted like før midnatt. Skjønner dere det 
Before Midnight (Sony Pictures Classics)
DM: På mange måter synes jeg at Before-filmene fungerer best når de sees på samme måte som Linklaters Guttetid , som kronikker om tidens forløp. Det er mer gradvis i dette tilfellet, men det er som Michael Apteds 7 Up-serie The Before-filmene ber deg om å vokse med to mennesker, som utenfor deres intelligens og vår tid med dem ikke er bemerkelsesverdig på noen form for spektakulær måte. Vi bryr oss fordi vi har sett dem eldes, og som deg, Blake, vil jeg at disse filmene skal fortsette så lenge Linklater og Delpy og Hawke er i stand til å fortsette å lage dem. Da jeg hørte snakk om Midnatt , det var grunn til litt panikk. Har det gått ni år allerede