Hvorfor Marvels Eternals kan referere til Batman og Superman



Ser du på datoene holder det faktisk.

Dette essayet er en del av Konsekvens 'sMarvel Pop Culture Week, undersøker alle måtene MCU påkaller vår verdens popkultur og skaper sin egen. I dag ser vi på to av MCUs mest beryktede navnedråper.




Så hele konseptet for Marvel Pop Culture Week begynte med et spørsmål: Hvorfor skulle en MCU-superhelt gjøre en Batman-referanse't wear a cape.







Relatert video

Dette er bare to av de nesten 250 popkulturreferansene som er gjort i MCU-filmer Konsekvens katalogisert som en del av vår pågående søken etter å forstå dybden av universet skapt av Marvel-filmer og TV-serier. Og ja, disse DC Comics-vitsene kan føles litt rart for en Marvel-film å lage - som Polygon underholdningsredaktør Susana Polo skrev i fjor høst :





Hvis Eternals er seriøse med dette, vi må anta at i en verden hvor Captain America har vært en bonafide superhelt i flere tiår, og folk som Iron Man, Thor og Spider-Man har snurret rundt siden omtrent 2008 ...

Den verdenen er også en verden der DC Comics-karakterene Batman og Superman - Nei, Alfred Pennyworth og Superman - holder kulturell cachet

Eternals (Marvel)





Dette er ikke som en karakter i en Avengers film som snakker om å ha sett filmen Den utrolige Hulken , for å være tydelig. Begge disse DC Comics-referansene behandler karakterene som fiktive karakterer - og hvis du ser på tidslinjen, holder denne avgjørelsen faktisk ganske bra.



La oss si at i den primære tidslinjen til Marvel Cinematic Universe, var den første kanoniske forekomsten av en berømt superhelt den offisielle avsløringen av Captain America under andre verdenskrig - etter at Steve Rogers fikk supersoldatserumet i juni 1943 , fortsatte han å turnere med USO i flere måneder for å samle inn penger til krigen, og ble en nasjonal helt som et resultat.