The Bizarre, Booby-Trap-Happy History of Home Alone-oppfølgerne



Den kommende Home Sweet Home Alone er ikke den første Culkin-frie versjonen av den stolte ferietradisjonen med dødelige booby-feller.

Det varige premisset for Hjemme alene — en tidlig barn i forstaden Chicago som forsvarer hjemmet sitt mot støyende innbruddstyver med en rekke stadig mer kompliserte booby-feller — føles som en lyn-i-en-flaske-pitch som bare kunne opprettholde seg selv for en perfekt film. Og likevel, som sin andre julebeleiringsklassiker Dø hardt , som ikke har stoppet studioledere fra å finne konseptet for, count 'em, fire oppfølgere og telling. (En femtedel, Hjem Sweet Home Al en , har premiere på Disney+ 12. november.)



Etter suksessen til originalen fra 1990, skrevet av John Hughes og regissert av Chris Columbus - en film som spilte inn nesten 500 millioner dollar i billettkontoret og slynget Macaulay Culkin til superstjernestatus - fulgte naturlig nok en oppfølger, Home Alone 2: Lost in New York . Ved å utvide omfanget av handlingen utover et Chicago-forstadshjem til bygningene og gatene i Big Apple, føltes det som en passende eskalering av den opprinnelige premissen. Den har alt: Tim Curry som en mincing concierge, Oscar-vinner Brenda Fricker som en klok, hjemløs duedame, fremtidig president Donald Trump som tvinger seg inn i en cameo.







Men etter det utvidet serien sin oppdrag utenfor livet og ulykkene til den modige unge Kevin McCallister, det viser seg at over hele Amerika (men mest i forstaden til Chicago), er det en rekke rufsete-hårede mopper som bare klør etter å regne ned hellig ild. på alle klønete kriminelle som setter seg ned i slottet deres. Og gjennom en kinoutgitt oppfølger, og to direkte-til-TV-innslag etter det, har tradisjonen med barn å gi voksne hjernerystelse i navnet på å beskytte privat eiendom stått sterkt de siste 30 årene.





Med Hjem Sweet Home Alone rett rundt hjørnet for å fortsette arven til Kevin McCallisters fellelegging, la oss se på hvordan franchisen har klart seg uten den opprinnelige stjernen, og om det ikke er noen skjulte perler blant lavbudsjett-rabblen.


Alene hjemme 3 (1997)

Home Alone 3 (20th Century Fox)





Barnet: Uten Macauley, den originale skaperen og forfatteren John Hughes (tilbake for siste gang i serien) og regissøren Raja Gosnell (som redigerte de to første Hjem alene ) slo seg til ro med det nest beste: mottakeren av skålkutt med groper, Alex D. Linz som Alex Pruitt, en annen Evanston-unge med en overaktiv fantasi og et overnaturlig avansert vokabular. Han er en solid erstatter for Kevin, ærlig talt, og han føler seg og ser enda yngre og mer tidlig ut enn Kevin, og hans essensielle sødme får ham til å føle seg mer som en helt enn den relativt kyniske Kevin. I motsetning til de to første oppføringene, er oppfinnsomheten som får ham hjem alene litt mer realistisk: han har vannkopper, og hans arbeidsnarkomane foreldre - var det noen annen type på 90-tallet'/home-alone-og-home-sweet-home-alone-frame-by-frame-beviser-hvor-like-de-egentlig-er'> hjemme alene hjemme søte hjem alene side ved side sammenligning trailer video film disney plushjemme alene hjemme søte hjem alene side ved side sammenligning trailer video film disney plus



Redaktørens valg
Home Alone og Home Sweet Home Alone Frame-by-Frame beviser hvor like de egentlig er

Er det bra'https://www.rogerebert.com/reviews/home-alone-3-1997' rel='noopener'>den beste av serien til dags dato: Til min forbauselse likte jeg den tredje Hjemme alene film bedre enn de to første.