Spiral: Fra Book of Saw Gets Twisted in its Own Formulas: Review



Chris Rock gjenoppliver skrekkserien, men dens prestisjemanerer blir låst i et rustent bur av formel

Banen: Det har gått et tiår siden John Kramer, også kjent som Jigsaw, brukte år på å terrorisere intetanende innbyggere med en svimlende, ekkel rekke torturfeller som er ment å gi karmisk rettferdighet for deres personlige feil. Nå er en kopikatt på frifot, og denne gangen sikter han mot skjeve politimenn, med et oppdrag om å reformere politiet (mer om at senere) og rense den for korrupsjon. Hot på saken er en idealistisk, men desillusjonert politimann ved navn Zeke Banks ( Chris Rock ), sønn av avdelingens tidligere sjef ( Samuel L. Jackson ), allerede en paria for å ha levert inn en skjev politimann flere år tidligere. Nå er han og hans ferske nye partner ( Max Minghella ) blir avlyttet for å spore opp hvem som sender ut sine medoffiserer på stadig mer mekaniske og grusomme måter, og håper de ikke havner i trådkorset.



Alle hater Chris: Har nå sett Spiral , Jeg kan trygt si at jeg fortsatt ikke aner hva The Book of Saw refererer til - men det høres absolutt ut som en smart måte å gi den langvarige torturpornoserien en finér av respektabilitet og prestisje, som Spiral føles som det går for. Til æren løfter den seg selv, spesielt i første halvdel, med noen inspirerte stuntcasting: Rock, Minghella og Jackson (til tross for hans iver etter å gjøre alt fra Marvel til Capital One-reklamer) er et stort steg opp fra de kanadiske dagspillerne av de tidligere oppføringene i serien. Det er et pent biprodukt av det hele som kommer fra Rocks ønske om å lage en Sag film: Ser på Rock stalk-varehus og politikontorer, Spiral føles i det minste litt som Rocks Sag av film.







Til æren hans kaster Rock seg inn i rollens skulende alvor, selv om noen ganger ser ut til å feilberegne instinktene hans. I noen scener rasler han med Tarantino-aktige monologer om Forrest Gump og referanse Ny Jack City (en film der han spiller hovedrollen) som om han er i en av standup-rutinene sine i andre, bjeffer han ordre til andre politimenn og suser fra ett sted til det neste i full hero-cop-modus. Selv om han fortsatt er en dyktig hovedrolle, er det ofte mer ned til hans medfødte karisma enn kravene og retningen til delen.





Relatert video

Spiral: Fra Sagens bok (Lionsgate)

Cop Trap Claptrap: Men bortsett fra rollebesetningen, og det faktum at vi har beveget oss helt forbi Tobin Bells Jigsaw og hans direkte akolytter til full-on Jigsaw copycats (vi får ikke engang Billy the Puppet), resten av Spiral er ren belastning Sag oppfølger, for alt godt og vondt som skaper. Mye av det kan legges for føttene til regissøren Darren Lynn Bousman , som kommer tilbake til serien etter regien Sag s II, III og IV , øker stilfaktoren, men ikke mye annet. Med større budsjett og flere ressurser, Spiral ser litt mer ut som en ekte film, og endrer seriens kornete, piss-gule fargevalg for noe skarpere og mer atmosfærisk. Og likevel blir Jordan Orams humørfylte kinematografi ofte ødelagt av redigeringen, som til tider ikke kan bestemme hvor mye av originalens virvlende dervish-rytmer den vil sette inn i denne mer seriøse versjonen av Sag .





Det som likevel fungerer, er fellene, og for alle svakhetene ved Josh Stolberg og Peter Goldfingers manus, Spiral forblir tannslipende anspent når det kommer til de oppfinnsomme fellesettene. Filmen åpner med en godt dokumentert snik (spilt av Letterkenny sin egen Dan Petronijevic) bokstavelig talt tungebundet til togskinnene, overlatt til enten å rive av sin egen tunge eller dø. (Du kan gjette hvordan det blir.) Det er feller som trekker fingrene, kutter ryggraden, heller varm voks over ansiktet til et offer. En felle har en bokstavelig glasskanon, ettersom en lenket mann må tåle glasskår skutt mot ham fra en glassknuser. Og det hele bobler av Grand Guignol-svindel.



Dører og hjørner: Men når Spiral snur seg bort fra fellene for å følge det formelle politidramaet i A-plottet, det er da svakhetene ved manus og regi kommer tilbake i forgrunnen. I forrige Sag filmer, var politiets søk etter Jigsaw og hans ofre ofte et overfladisk B-plot til en mer høykonsept hovedhistorie med en gruppe ofre som navigerer i sine labyrintiske plager, og prøvde å finne en vei ut. Spiral forutsetter at du kom hit for det prosedyremessige politidramaet, og drysser et par feller her og der for publikum som fortsatt husker hva som gjorde filmene morsomme.

Spiral: Fra Sagens bok (Lionsgate)



Hva mer, Spiral forsøker et halvhjertet stikk på den betimelige diskusjonen om politiet som en systeminstitusjon og om den kan reformeres (kopieringens uttalte mål i filmen). Men den savner noen vitale organer: Jigsaw ønsker ikke å drepe alle politimenn - bare de dårlige, og manuset ser ut til å følge #BlueLivesMatter-versjonen av den gamle preken om dårlige epler: De ødelegger ikke flokken, du må bare plukke dem ut. (Det viser seg at Jigsaw ikke bare er en seriemorder, han er noe verre: en sentrist.)





Det er et premiss som føles spesielt tonedøvt, spesielt gitt de halvhjertede forsøkene på å gå på stram linje mellom politikritikk og copaganda. Den forsvinner også i filmens forvirrende forløp til tullete (noen tilbakeblikk gir Jackson og Rock utrolig dårlig ansiktshår), til det punktet hvor sjokkene og overraskelsene begynner å bli kjedelige som en rusten baufil. Ikke regn med en ekte overraskelse i siste øyeblikk, enten vil du gjette hvem morderen er halvveis.

Dommen: Spiral er et frustrerende dyr: I sin første halvdel stiler den seg ut som en prestisjeoppfølger/fornyelse av en kult-skrekkserie, og løfter den fra sin nu-metal-opprinnelse til en mer stemningsfull, Se7en -stilt politithriller. Men til tross for sin lovende start, siste halvdel av Spiral bukker under for formelen, som et blodig stikksag-offer som besvimer av sårene sine slik at knivene kan fullføre jobben. Poeng for innsats, men kanskje den Sag serier - som galningen som startet det hele - burde forbli død.

Hvor spiller den