Banen: Husk Esther (Isabelle Fuhrman), den tidlige totten som viste seg å være en tretti-og-tredve psykopat fra Estland med hypopituitarisme ? Han som skremte Vera Farmiga og hennes velstående New England-familie i 2009 er overraskende avslappende Foreldreløs ? I den store tradisjonen Annabelle: Skapelse og Ouija: O-ouija-n av ondskap , Gutten regissør William Brent Bell tar oss tilbake til Esthers begynnelse, tretten år senere og med en brøkdel av budsjettet.
Kanskje begynnelsen er litt av en strek, for å være rettferdig: en mer nøyaktig tittel ville være Orphan: Second (eller kanskje tredje'https://consequence.net/tag/julia-stiles' >Julia StilesTricia), forfør faren (Rossif Sutherlands Allen), og forvirrer de nye søsknene hennes (Matthew Finlans fektemester feilson Gunnar). Men Esther undervurderer sterkt dynamikken hun har lurt seg inn i, og om ikke lenge finner hun seg selv på den blodige bakfoten på måter hun ikke forventer.
Orphan: First Kill (Paramount)
Tvunget perspektiv: Det skumle barnet er en langvarig skrekkvare, fra Damien i Omen til Demonfrø til Rosemarys baby , listen fortsetter med det som gjorde 2009-tallet Foreldreløs følelsen så ny var at den spilte disse beatene til en tee og jordet dem i historien om en forelder som lider av sorg og rusmisbruk.
Fuhrmans ståløyne, kalkulerte sving var så overskuelig, og vekslet uanstrengt mellom porselensdukke for tidlig (med disse båndene og hennes vintage American Girl Doll-utseende) og kalde, voldsomme utbrudd. Første drap forstår at Fuhrman er nøkkelen til Esther og ser det passende å returnere henne til rollen. Problemet (eller poenget'https://consequence.net/2022/04/aline-review-celine-dion/' >Aline: sette en synlig eldre skuespiller i klærne og perspektivet til et barn og bare la publikum takle det uhyggelige.