Har House of Cards' Claire Underwood alltid vært en sosiopat



En sesong-for-sesong-guide til den første kvinnelige presidentens mystiske metamorfose.

En venn kommenterte på Facebook-siden min i forrige uke: Jeg vil bli imponert hvis de klarer sesong 6 uten hovedmannen.



MenKevin SpaceyDen uhøytidelige utsettingen fra Netflixs flaggskip-show fremkalte ikke noe mer enn et skuldertrekk fra meg. La oss være ærlige: Frank Underwoods sjokkverdi gikk av kort tid etter at journalisten Zoe Barnes falt under en t-banevogn. Han har ikke vært interessant på mange år. Claire Underwood (Robin Wright), selv om…







[Lese:Sesong 6 av Korthus Henger på Claire Underwoods godkjenningsvurderinger]





I sesong 6 sier Seth Grayson, Underwoods tidligere pressesekretær, at du alltid visste hvor du stod med Frank - men ikke med Claire. Det er nettopp derfor hun er fascinerende. Vi har alltid visst at Frank var angerløs, men Claire, inntil nylig, hadde alltid disse hintene av menneskelighet som stakk gjennom hennes frostige ytre.

Relatert video

House of Cards, Netflix





Jeg har vært fiksert på Claire siden en veldig spesifikk episode: sesong 3, episode 6. Claire, i sin nye rolle som FN-ambassadør, prøver å få Michael Corrigan, en homo-rettighetsaktivist som blir holdt i et russisk fengsel, til å ta en bønn som vil sikre hans frihet. Corrigan er imidlertid ikke villig til å signere en erklæring som fritar Russland fra ethvert ansvar for hvordan det behandler LHBT-miljøet. I stedet henger han seg i cellen. Som svar kaprer Claire Underwood mikrofonen på en pressekonferanse og fordømmer Russlands president Viktor Petrov for aktivistens død. Hun hadde hatt noen intime samtaler om verdier og forhold til Corrigan. Hun respekterte ham. Mens hun forteller Frank i en heftig krangel senere, hadde han mer mot enn du noen gang vil ha. Hvordan forener vi denne Claire med den hensynsløse morderen fra sesong 5 og 6? Vel, la oss starte fra begynnelsen.



Sesong 1: En grunnbok for å undertrykke følelser

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:



— Tvinger kontorsjefen hennes, Evelyn, til å sparke 18 av de ansatte i den ideelle organisasjonen, og deretter gi beskjed til Evelyn om at hun også blir sluppet.
— Bryter opp med fotografen og mangeårige slengingen Adam Galloway å så delikat: Nei. Det jeg valgte var en mann jeg kunne elske i mer enn en uke.
— Kutter av tidligere ansatt Gillian Coles helseforsikring, til tross for at hun vet at hun er gravid og ikke har råd til privat forsikring.





Til tross for den nevnte listen over prestasjoner, kunne sesong 1 Claire på ingen måte anses som en sosiopat. Det er for mange øyeblikk når fineren går i stykker. I stedet finner vi en kvinne som virker relativt ny i de store ligaene (mens hun er direktør for den voksende ideelle organisasjonen The Clean Water Initiative, får man inntrykk av at Underwoods er nye i dette spillet med at Claires arbeid til tider føles like viktig som Franks). Hun lærer hva slags leder hun ønsker å være - og for det meste betyr det å fokusere på bunnlinjen, selv om det betyr å sparke halvparten av staben hennes for å til og med bøkene.

Greit nok. Mange mannlige ledere opptrer på samme måte. Men til en viss grad faker hun det til hun klarer det. Når hun bestiller en kaffe fra Starbucks, reflekterer hun tydelig over hvordan hennes tidligere ansatte Evelyn sannsynligvis er dømt til denne typen verdslig arbeid. Hvem ansetter en 59-åring

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:

— Uter general Dalton McGinnis som voldtektsforbryter på nasjonal TV. Det er uklart om han faktisk gjorde henne gravid eller om hun bruker ham som syndebukk for å rasjonalisere aborten hennes (det er vanligvis politisk selvmord for kona til en kongressmedlem i Sør å ta abort).
— Oppfordrer voldtektsoverlevende menig Megan Hennessey til å offentliggjøre sitt eget seksuelle overgrep, selv om den unge kvinnen tydeligvis ikke er følelsesmessig stabil nok til å gjøre det. Men Claire har en sak nå, og folk er bare bønder.
— Slår ekskjæresten Adam Galloway i ryggen ved å be ham si at han ikke tok et nakenbilde av henne som dukket opp (det gjorde han), uten å fortelle ham at hun planlegger å si at han tok det (historien ville vært for ren ellers, hun forklarer). Karrieren og privatlivet hans settes i fare når Underwoods gjør ham ut som en oppmerksomhetssøkende opportunist.

Innsatsene er høyere for Underwoods i sesong 2. Frank går først opp til visepresidentskapet og deretter til presidentskapet. Claire lar fortsatt av og til våre glimt av følelser (i episode 2, ved en seremoni for general Dalton McGinnis, en mann som voldtok Claire på videregående, trekker hun seg tilbake til badet for å gråte), men for det meste har hun fokusert på det samme målet som mannen hennes: å komme til det ovale kontor - og enhver person i veien kan bli fordømt.

Noen få andre sterke kvinnelige karakterer dukker opp denne sesongen, spesielt kongresskvinne Jackie Sharpe, som erstatter Frank som House Whip, og spesialadvokat Heather Dunbar. Sharpe er et interessant motstykke til Claire fordi hun demonstrerer hvordan en møysommelig forretningskvinne uten sosiopatiske tendenser faktisk kan se ut. Mens Jackies aksept av House Whip avhenger av hennes vilje til å fortelle sin mentor/far-figur, Ted Havermeyer, han må trekke seg (noe hun gjør uten å felle en tåre), det er ikke akkurat det samme som å ønske døden til en snart-å-være mors ufødte foster. Begge kvinnene er villige til å stå opp mot respektløse menn, men bare én er villig til å ødelegge livet til alle som står i veien for henne.

Mest bemerkelsesverdig er imidlertid sesong 2 oversvømmet med eksempler på Claire som manipulerer alle rundt henne: en voldtektsoverlevende, president Walkers kone (hvorfor ikke få rådgivning

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:

– Setter en atomavtale mellom Frank og Russlands president Viktor Petrov i fare ved å dømme den russiske lederen til ansiktet på nasjonal TV.
— Bruker morens kreft som en unnskyldning for hvorfor hun ikke er på kampanjesporet med Frank. I sannhet hadde hun tidligere vært fremmedgjort fra moren sin og er bare i Texas fordi hun ønsker å stille til kongressen.

Nå begynner sammenligningene med Hillary Clinton, hvis de ikke allerede hadde gjort det - ikke fordi HRC er en sosiopat, men fordi hun, i likhet med Claire Underwood, startet som First Lady og deretter demonstrerte høyere politiske ambisjoner. Kort tid etter at Frank avla embetsed for presidentskapet, uttrykker Claire interesse (mer som krav) for å bli FN-ambassadør. Ikke ulikt den nylige høyesterettsnominerte (og nå sittende dommer) Brett Kavanaugh, mister Claire roen i sine nominasjonshøringer. Jada, i utgangspunktet er alt enten Underwood sier offentlig løgn, men tilsynelatende har Claires evne til å late som tålmodighet fortsatt en terskel. Man kan bare forestille seg hvor godt hun ville være rettferdig i Benghazi-høringene.

Dette er også sesongen, som diskutert i denne artikkelens intro, hvor hun lærer å føle empati med LHBT-aktivisten Michael Corrigan. Empati er en slags antitese til sosiopati, så vår lyshårede hovedperson kan ikke være for langt borte ennå. Men det er noe talende med argumentet som bryter ut av hele den russiske fiaskoen (Claire å fortelle den russiske presidenten er ikke nødvendigvis bra for internasjonale anliggender). roper Frank. roper Claire. Og så legger Frank mer eller mindre ut Underwoods moralfilosofi for oss:

Oppriktig: Han (aktivisten Michael Corrigan) var en feiging, og jeg er glad han er død.
Claire: Han hadde mer mot enn du noen gang vil ha.
Oppriktig: Vil du diskutere mot, Claire

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:

— Forteller en eldre svart kongresskvinne at datteren hennes, som har ventet et tiår på plass, kan vente — Claire kommer til å ta plass, takk.
- Saboterer Franks primærvalg i Iowa ved å lekke et fotografi av faren hans med KKK.
— Lar Franks VP, Donald Blythe, tro at hun hjelper ham med å håndtere Petrov når han må ta over etter at Frank er skutt. Men egentlig vet vi at hun bare er for glad til å trekke i trådene.

Det er i sesong 5 at ideen om Claire Underwood som president først blir plantet i tankene våre. Frank, kanskje i likhet med Clintons, har ulempen av å være i politikken i flere tiår. På den tiden har korrupsjonen hans vært mat for media - vel de journalistene Frank har ikke skjøvet av en t-baneplattform. Men Claire er frisk og ny i politikken. Hennes popularitet er mye høyere. Og hun virker smidig og dyktig: Når Frank tar en kule (et attentatforsøk av en annen av de irriterende journalistene), blir hun mer eller mindre Dick Cheney og styrer Det hvite hus ved å hviske hennes ønsker inn i øret til fungerende president Donald Blythe.

I B-plottet til sesongen har den anerkjente forfatteren Tom Yates blitt hentet til å skrive en festlig bok om Franks karakteristiske presidentprestasjon, jobbprogrammet America Works. Men Yates vet at det amerikanske folket ikke vil lese om problemer - de vil se lederne sine som mennesker. Han begynner å skrape på Claires harde ytre. Han er imidlertid ikke alltid vellykket. Når han skriver en konvensjonstale for henne, utelater hun delen om kjærlighet. Hvorfor

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:
— RIP Tom Yates.
— Hun lar visepresident Donald Blythe vite hva hun egentlig tenker: Du er en idiot, Donald. Det var du alltid. Du og din dumme døde kone som dere aldri, aldri holdt kjeft om.
— Etter å ha blitt fungerende president, unngår hun Franks bønner om en presidentens benådning. Hun er klart mindre interessant når det gjelder å redde huden hans enn å omfavne sin nyvunne kraft. Sesongen avsluttes med at hun vender seg mot kameraet og deadpanning, My turn.

Glimtene av menneskeheten som ble funnet i de tidligere årstidene ligger nå tilbake i fortiden. Hennes omkringliggende kolleger er like overrasket som oss. Doug Stamper forventer en alliert i Claire og får vite at de ikke nødvendigvis deler samme troskap. Og når ekskjæresten Tom Yates nekter å trekke seg tilbake fra biografien hans om Underwoods uten hemmeligheter, vet hun hva som må gjøres. Frank er ikke lenger den eneste morderen.

Det som er spesielt sykt med drapet på Tom Yates, er at mens dødsårsaken teknisk sett er gift, fortsetter hun å ha sex med ham, nesten som om hun ikke vil ha noe mer å stirre direkte inn i øynene hans mens det går opp for ham at han kveler. . Det er noe jævla dritt, Claire. Men likevel kan man på en måte rasjonalisere det uunngåelige ved Toms død. Tross alt hun tåler. Etter alt hennes og Franks arbeid. Kommer hun til å la en romanforfatter som ble essayist avsløre deres nøye bygde korthus

House of Cards, Netflix

Claires bemerkelsesverdige cutthroat-prestasjoner:
— En … to … tre … fire døde kropper