Filmanmeldelse: Bad Santa 2



La oss håpe Billy Bob Thornton ble betalt mye penger for dette søppelet.

Da den første teasertraileren dukket opp for Bad Santa 2 , Internett drakk det opp. Etter år med sliting i utviklingshelvete, ble Miramax sine pengesnusende mistanker endelig bekreftet om at det faktisk var en slags etterspørsel der ute etter et nytt kapittel i Willie T. Sokes elendige liv. Men her er tingen: Noen historier slutter faktisk. Noen karakterer fortjener ikke en ny runde. Noen historier er best å la være ufortalt ... rett og slett fordi de aldri trengte å bli fortalt i utgangspunktet. Det tar bare tre minutter Bad Santa 2 å innse dette.



Til Miramax sitt forsvar var det imidlertid god grunn til å tro at en oppfølging av Terry Zwigoffs overraskende storfilm fra 2003 faktisk kan fungere. Tross alt, spilte filmen inn nesten 80 millioner dollar over hele verden, vant kritikere over hele linja, og til og med en Golden Globe-nominasjon for stjerneBilly Bob Thornton. Problemet med den tankegangen er det samme problemet som plager nesten hver oppfølger: Enkelt sagt, du kan ikke fange lyn i en flaske to ganger, det skjer sjelden, og hvis du skal prøve, er det best å ha en virkelig, virkelig, virkelig god idé på hendene.







Vær trygg, det er ikke tilfelle for Bad Santa 2 . Historien tar seg opp over et tiår senere i Arizona, der en Lauren Graham-løs Soke er klar til å drepe seg selv og kvitte seg med de sleske måtene hans. Det stopper opp når han har tipset om et nytt ran, denne gangen på en veldedighetsorganisasjon for julegave i de vinterlige rammene i Chicago, Illinois. Vrien'https://consequence.net/tag/kathy-bates' >Kathy Bates ), slår løs, og Soke er ikke akkurat klar for en familiegjenforening. I likhet med sin deadbeat sønn forbanner hun, hun drikker og hun røyker, og senker nivået for hele menneskeheten og hvert publikum som betaler for å se denne dritten.





Relatert video

I likhet med Peter og Bobby Farrellys skjebnesvangre forsøk på å gjenopplive den upretensiøse magien til Dum og dummere for to år siden klarer heller ikke denne siste kontanter å huske alt som gjorde originalen så forfriskende og smart og vågal. Borte er enhver følelse av undergraving, borte er enhver tålmodighet til humor, og spesielt borte er enhver form for hjerte. I stedet er det irriterende, banal og kvalmende 92 minutter, proppfulle av late gags, forutsigbare regummieringer og et buldrende overbruk av banning, som om manusforfatterne Johnny Rosenthal og Shauna Cross ble coachet av Rob Zombie.

Det som er deprimerende er å se filmens A-listetalent tygge på dette pinlige søppelet. Selv om ingen av stjernene er over å slenge det ned i en forbanna komedie her og der, spesielt Bates, var det ikke lenge siden Thornton ga en av karrierens beste opptredener på FX's Fargo . Å se ham tulle rundt dette marerittet vil få deg til å tro at han har truffet en slags blindvei, noe som bare ikke er tilfelle. Enda verre er Christina Hendricks, som er tragisk redusert til en skadet sexdukke her etter å ha spilt den frekke Joan Holloway i seks sesonger med Gale menn .





Alt er så vondt og med null finesse, noe som gir en forferdelig, gledesløs opplevelse. Det er ikke noe morsomt eller morsomt med noen av karakterene, spesielt Soke, som har overgått velkomsten så mye at selv Thornton ser ut til å sjekke ut en fjerdedel av veien. Selvfølgelig hjelper det ikke at veteranskuespilleren er det eneste hovedtalentet som er igjen hvis du husker, det var en firedelt innsats tilbake i 2003, med Zwigoff og Coen-brødrene som skrev om Glenn Ficarra og John Requas originale manus . Så, ja, det er ikke veldig overraskende å oppdage at ingen av den skarpe vidden gjenstår.



Det er ikke dermed sagt at Miramax ikke prøvde. Ser vi på rollebesetningen og mannskapet, er det ingen tilfeldighet at de ansatte Slemme jenter regissørMark Watersi et misforstått forsøk på å få tilbake noe av den manglende (og sårt tiltrengte) kanten, og på en eller annen måte glemme at det var Tina Feys forfatterskap og ikke Waters regi som gjorde filmen til en så deilig svart komedie. Det er heller ingen tilfeldighet at de fikk med seg Tony Coxs svikefulle Marcus Skidmore, Brett Kellys utviklingshemmede Thurman Merman, og til og med noterte Oscar-vinneren Octavia Spencers snuskete prostituerte Opal for billig spenning. Nei, ingen tilfeldighet i det hele tatt.

Men ingenting av det betyr noe fordi alt kommer tilbake til nødvendigheten. Hva mer trengte egentlig å sies om Willie T. Soke