Banen: Live-action Disney-nyinnspillinger kommer vanligvis i en eller to smaker. Den første, og mest vanlige, er den slaviske gjenskapingen av originalen ( Løvenes Konge , Aladdin ) som vanligvis suger sjelen ut av kildematerialet til fordel for en dyster gjenfortelling med liten eller ingen egen personlighet. Da har du din Maleficent s — tilpasninger av Disney-verk som lener seg inn i leiren til deres mer livlige skurker, og sentrerer dem i en historie om bueopprinnelse hvor vi lærer hvordan hele den onde dronningen oppstod.
Denne gangen er det 101 dalmatinere skurken Cruella DeVils tur, kjære, og utfordringen faller på Jeg, Tonya 's Craig Gillespie å fornye den hunde-couture-elskende hundemorderen til noe som ligner en antihelt. Først, Cruella er ikke engang hennes virkelige navn: I åpningsminuttene får vi vite om Estella ( Emma Stone ), en elendig gaterotte som blir foreldreløs i ung alder og faller sammen med et par rampete tyver som heter – du gjettet riktig – Jasper ( Joel Fry ) og Horace (Gillespie trofast Paul Walter Hauser ). De tre vokser opp sammen, tyver på gata – med et par kjæledyrhunder, natch, så vi ikke tror de er monstre – og finner til slutt en vinkel for å forfølge Estellas håpefulle karriere innen motedesign under veiledning av Londons fremste motedronning, Baronesse ( Emma Thompson ).
Men mens Estella sliter med å slå ut på egenhånd under baronessens tommelfinger, bestemmer hun seg for å gå sin egen vei ved å lage en overdådig persona ved navn Cruella, som begynner å sette fyr på pre-punk 70-talls motescenen med en. forseggjort stunt etter det andre. Og etter hvert som Cruella og baronessens vettskamp øker, vil begge ende opp med å gjøre grufulle ting for å holde seg på toppen – og til og med gjøre opp noen gamle partier.
Relatert video
Cruella (Walt Disney Pictures)
En Bark Wars-historie: I rettferdighet, det kreative teamet bak Cruella hadde en umulig oppgave å utføre: The Cruella i den originale historien er ikke bare en hovmodig, selvviktig baronesse, hun er en bokstavelig talt hundemorder - som, i tilfelle du ikke vet, er litt vanskelig å komme tilbake fra. For det formål har manusforfatterne Dana Fox og Favoritten Tony McNamara fra Tony McNamara gir oss i stedet en Cruella i bare svart-hvitt parykk, en nedslått underdog som #girlbosser seg til toppen av moteverdenen og ikke engang trenger å skade en eneste valp når hun gjør det . De Joker Sammenligninger som fløy rundt da traileren falt, er ikke helt off-base: de er begge grove, underbelyste, 70-tallsinspirerte historier om et undertrykt medlem av arbeiderklassen som vender seg til skurk for å overvinne sine tynne utsikter.
Smak dab i midten er Stone, som spinner og sashas seg gjennom filmen med all selvtillit av en A-liste skuespillerinne som får slippe håret ned (under forskjellige parykker, vel å merke) og bare ha det gøy. Det er ikke den mest lagdelte forestillingen – Cruellas spesielle tikker setter henne inn i en begrenset serie med uttrykk – men hun er frekk og dristig, og spiller både frekk og heftig med en verve som åpenlyst stemninger om Bette Davis. Innenfor de nedslipte kantene på Cruellas mange spisse kjoler, har Stone det fantastisk med materialet.
Thompson gjør en formidabel baronesse, hennes dynamikk med Estella gjenspeiler tydelig Miranda Priestly/whatever-Anne-Hathaways-karakternavn-var dynamisk fra Djevelen går i Prada . Problemet er imidlertid at vi fikk kikke på sårbarhetene Priestley kompenserte for med sin blaster Thompsons Baroness er bare en gammel, skruppelløs fiende av både Estella og hennes fremadstormende motesans (og noen med ikke så overraskende koblinger til Estellas egen ulykke).
Problemet er at, til tross for den radikale gjenoppfinnelsen av karakteren, Cruella føler det fortsatt Bare - esque trenger å krysse av alle de nødvendige opprinnelseshistorieboksene. Vi må lære hvor Cruella kom fra, hvordan hun fant på navnet DeVil, hatet mot dalmatinere, forbindelsen hennes til Anita Darling ( Kirby Howell-Baptiste ), listen fortsetter. Hennes fall fra nåde følger forutsigbare mønstre: barndomstraumer, et fjernt forhold til en gammel venn (Howell-Baptistes Anita, her frustrerende inn i rollen som den svarte kvinnens sidekick som viser seg nyttig for den hvite hovedrollen), en eee-vil mentor hvis påvirkninger vår hovedperson vedtar etter hvert som hun vokser mer inn i seg selv. Du må følge mønsteret, forteller Cruellas skjebnesvangre mor (Emily Beecham) henne som barn i filmens åpningsscener at hun godt kunne ha snakket med manusforfatterne.
Cruella (Walt Disney Pictures)
Djevelen bærer Perdita: Når det er sagt, for alle dens formel og feil, Cruella klarer å krype seg til det øvre sjiktet av live-action Disney-nyinnspillinger av ren stil. Mer enn Stone og Thompson, de virkelige stjernene i Cruella er kostymene, designet for å være innenfor en tomme av deres liv av Jenny Beavan, et veritabelt overflødighetshorn av high-fashion og punk-fusion-utseende som gjør Fantomtråd ser ut som Baby Gap. Estellas dristige, røde og svarte kjoler og asymmetriske masker kjemper ut med baronessens haute-couture blyantskjørt og piggkjoler, hver ny look er en fryd for øyet. Visst, 70-tallsstemningen fyller de brede jakkene og de høylytte mønstrene til bikarakterene også, men de kjempende moteskolene til Baroness og Cruella er vel verdt inngangsbilletten.
Bra også, for du kommer til å se på dem en god stund: Cruella gjør en overbevisende sak for de fleste filmer som fungerer best på nitti minutter. Etter to timer og femten minutter anstrenger Gillespie og manusforfatterne seg for å gi Stone og rollebesetningen nok å gjøre, noe som betyr at plottet unødvendig sykler gjennom de samme taktene bare for å holde historien i gang. Det er dognapping, drap, høykonsept mote-stunts i Regent's Park, flere ran og kapers, forsøk på brannstiftelse – filmen veksler mellom sjangere og trenger desperat noe å feste seg til. Det hele er ganske morsomt i øyeblikket: Stones storøyde livsglede, Thompsons visnende blikk og DP Nicolas Karakatsanis sitt konstant bevegelige kamera bringer oss fra et plottpunkt til et annet spill.
Det er til og med nok til å få deg gjennom noen virkelig hundeørede nåledråper, noen av de mest stønnfremkallende rekordene i nyere årgang. Jeg vil bare være din hund'm Feeling Good når Cruella begynner å legemliggjøre noen av hennes hovmodigste aspekter'https://www.consequence.net/tag/kayvan-novak' rel='noopener noreferrer'>Kayvan Novakdukker til og med opp som Roger, nå gjenskapt som baronessens forvirrede eks-advokat, for å erte noen plottpunkter om den originale filmen fra 1961, som om det er dit denne historien har gått i motsetning til en fin alt-univers-versjon av Cruella.)
Men når live-action Disney-nyinnspillinger går, griper dette i det minste en personlighet, og det setter den over det meste av flokken ( Petes drage , den undersunge klassikeren, unntatt).
Hvor spiller den